有趣。
又是英國。
除了俄羅斯戰鬥民族之外，
我最關心的外國新聞便是英國。
記者巴特勒想要證實網上事物是否真的那麼容易操控。
有需要嗎？
「謠言」的力量是人類獨有的。
而且力量非常巨大。
從古到今不知多少人因為它而失去生命。
在口耳相傳的形式下，也沒有證據的情況下傳遞開去。
時至今日，互聯網出現之後，
在電郵和社交媒體的平台上，
更是威力強大，
極速傳遞，蔓延全球。
這次「謠言」的主題是，餐廳。
想不到英國連「虛擬」餐廳也出現。
可惜沒有實體地址，失敗。
沒有讓人感動的的美食，失敗。
沒有進一步把「謠言」成為「實體」的餐廳， 更是失敗中的失敗。
S. K
紫 天 元 社
www.purplemoment.com
很多時候人們想光顧一間新餐廳，都愛查看食評以免「中伏」，但你有沒有想過有些食評本身亦可能是個「伏」？英國一名記者近日就利用幾張假照片和近百則假評論，捏造出一間不存在的餐廳，上月竟在外國旅遊評論網站TripAdvisor榮登倫敦第一位。
英國雜誌Vice記者巴特勒（Oobah Butler）透露，過去曾為一些餐廳在TripAdvisor充當打手，以一篇10英鎊（約104港元）的價錢寫假食評，以提高餐廳排名。他突然想到一個惡作劇，嘗試藉靠假食評捏造一間名為「達利奇小屋」（The Shed at Dulwich）的假餐廳，以驗證網上事物是否真的那麼容易操縱。
巴特勒為其假餐廳建立官網，上載多張用剃鬚膏、漂白劑、甚至拼上其腳的「精美食物照」，並積極在TripAdvisor上寫好評，也下工夫避開網站反詐騙機制的偵查。他在官網強調不接受路過的客人，故沒有寫上餐廳地址，只設預約機制。結果，「達利奇小屋」意外地收到來自世界各地的預約電話或電郵。
巴特勒直言：「這餐廳的特色太吸引，令人完全忽略當中的不合常理。」其餐廳上月成為倫敦排名第一名，他決定用廉價食物，免費招待多批客人參加派對，但也沒人發現不妥。他向TripAdvisor戳破自己的惡作劇後，對方指只有記者會設局測試，所以「測試」並不成立；又強調網站的反詐騙機制有用，逾九成用家都認為自己的現實體驗與評論相符。
Sources from on.cc and the images from the Internet.
沒有留言:
發佈留言