感想
增加作答時間，由原本的90分鐘上升至105分鐘。
那為什麼是105分鐘呢？
如果180分鐘，會不會就這樣便男女的分數會平均啊？
有意義嗎？
有沒有一些學科是女性比男性優勝，例如家政？
如果有，男性會不會在考試時多些時間？
其實，運動生理上有不同的時間長度可以理解。
不過想不到心理上，邏輯上，也要這樣。
英國牛津大學真是有趣的大學啊。
只是想起，經濟合作發展組織很早以前就開始了男女性大腦潛力的比較測驗，
他們評估來自世界各國15歲青少年的閱讀能力、
數學與科學素養，台灣也於2006年參加。
而從2000~2010年、來自65個國家、150萬名青少年的測驗成績顯示出「多數國家的女生學業表現都大勝男生」，
時間來到2009年後甚至「70%的國家都是女生大勝男生」。
那即是怎麼様呢？
想到香港，近年大學裡都是女學生比男學生多。
專家們説，長遠學歷高女性會較多，
會影響婚姻及生育。
或者是因為不同的文化和環境孕育出來的男性或女性，
而產生出不一樣的質素。
S. K
紫 天 元 社
英國牛津大學在去年夏季的數學科和電腦科學科考試中，破天荒給予女學生，比男同學較多的作答時間，以助她們得到更佳成績及收窄男女成績差距。校方表示，有關做法帶來明顯效果，事件在社會引來熱烈討論。
大學去年為修讀該兩科學士課程的女學生，增加作答時間，由原本的90分鐘上升至105分鐘，試題數量和長度不變。時間變得充裕，女學生的整體成績果然有所改善。校方表示，希望藉新政策減少「計時壓力的過度影響」；過往一直有學術研究指出，相比男性，女性會較容易受到該種影響困擾。此外，在數學科而言，過往以最優等成績畢業的女學生百分比，只有21.2%，遠低於男性的45.5%。
大學為女學生放寬考試要求，在其他科目其實已有先例；歷史學系早前把傳統到校應考的模式，改為「留家應考」，女學生可選擇把考試試題帶回家作答，但學系的決定惹來不少批評。有反對者認為，為女性降低要求的做法，等於暗示女性天生是較弱勢的性別。
Sources from on.cc and the images from the Internet.
沒有留言:
發佈留言